CDN mit MaxCDN, OVH und WaveCDN

Bei MaxCDN genügen das Angeben von Anschrift und E-Mail-Adresse und das Hinterlegen eines Zahlungsmittels (Kreditkarte oder Paypal), schon kann eine 30-Tage-Testphase für das CDN begonnen werden. Schritt für Schritt wird der Nutzer durch die Einrichtung eines neuen Kontos geführt. Gut erklärt und gelöst ist die Einführung für den Kunden, um die Entscheidung zwischen Pull und Push zu erleichtern. Zusätzlich wird die Einrichtung eines CDN für das Streaming von Videos angeboten.

Das Backend ist übersichtlich gestaltet und umfasst alle notwendigen Optionen. Die Hilfetexte sind knapp, aber verständlich. Technische Grundkenntnisse sind jedoch – ebenso wie bei allen anderen Anbietern – notwendig, um die richtigen Entscheidungen zu treffen. Zur Einrichtung von MaxCDN mit populären Programmen wie Joomla, Magento oder Wordpress oder mit Plug-ins stehen englischsprachige Kurzanleitungen in einer Knowledge-Base zur Verfügung.

Es ist ratsam, während der Konfiguration im Backend stets die Kosten im Blick zu behalten. Zwar offeriert MaxCDN ein auf dem Datenvolumen basierenden Tarif. Wer aber beispielsweise seine Inhalte für Besucher außerhalb von Europa und den USA beschleunigen will, muss zusätzliche Zonen buchen. Die werden aber auch zusätzlich in Rechnung gestellt.

Bei der deutschen Tochtergesellschaft des französischen Providers OVH spielt das Thema CDN eine wichtige Rolle. Gleich drei verschiedene Lösungen bietet das Unternehmen seinen Kunden an. Das per Origin Push bestückte CDN Web­Storage verteilt die ausgelagerten Inhalte über insgesamt 19 Knotenpunkte weltweit. Berechnet werden der Speicherplatz und der Traffic. 100 GByte Speicher kosten 6 Euro pro Monat und dürften für mittelgroße Sites bereits ausreichend sein. Auch das Übertragungsvolumen wird in Form fester Abonnements vermarktet.

Einmal in Betrieb genommen, stellt das Kundenzen­trum alle wichtigen Informationen zur Überwachung des Netzwerks zur Verfügung. Verglichen mit den anderen Anbietern ist der Weg dorthin etwas beschwerlich. Denn die Bedienerführung ist zuweilen recht eigenwillig. Das Einlagern der Dateien erfolgt alternativ zum manuellen Upload mit einer OpenStack-Swift-API. Etwas teurer ist die Origin-Pull-Variante des Anbieters, die den Namen CDN InfraStructure trägt. Sie greift aber auf die gleichen Replikations-Server zurück. Die Dienste von OVH sind nicht ganz so einfach zu konsumieren wie die der amerikanischen Mitbewerber. Dafür unterhält OVH einen eigenen Backbone zwischen seinen zertifizierten Rechenzentren und speichert die Dateien außerhalb von Standorten, die dem Pa­triot Act unterliegen.

WaveCDN ist ein Anbieter aus Deutschland. Das Unternehmen hat sich auf die Content-Verteilung spezialisiert. Der Kunde hat auch hier die Wahl zwischen Origin Pull und Origin Push. Dafür steht optional eigener Datenspeicher zur Verfügung, der mittels FTP oder SFTP bestückt wird.

Die Einrichtung der Datenspeicher kann auch von weniger erfahrenen Anwendern gut bewältigt werden. Der Kunde wird schrittweise durch die Einrichtung geführt. In einem übersichtlich gestalteten Dashboard sind alle Optionen in Form von Registern zusammengefasst, darunter auch das Anlegen von Regeln, um etwa die Speicherzeit zu definieren oder nur bestimmte Dateitypen für das Caching zu konfigurieren. Es werden eine ganze Reihe von Auswertungen und Protokolldateien vorgehalten. Diesen entnimmt man zum Beispiel den bereits verbrauchten Traffic. Inbegriffen sind in jedem Tarif 20 GByte Übertragungsvolumen. Erst nach Überschreiten dieser Grenze werden die übertragenen Daten berechnet. Die Tarife beginnen bei 12 Cent pro GByte. Die Dokumentationen im Backend sind so, dass das CDN nicht nur technisch versierte Anwender in die eigene Site integrieren können.