Endpoint-Security auf dem Prüfstand
Fazit
Testergebnisse im Detail |
|
Wie sich die einzelnen Sicherheitslösungen im Einzeltest geschlagen haben, können Sie hier nachlesen. |
|
Sicher und effizient: Kaspersky Endpoint Security punktet mit einer fehlerfreien Erkennung im Real-World-Test und erfreut dank der sehr geringen Systemlast. |
|
Office Scan 12 von Trend Micro überzeugt im Test mit einer fehlerfreien Erkennung und einer geringen Systemlast. Leider sind mobile Schutzlösungen im Paket nur optional verfügbar. |
|
Die umfangreiche Suite GravityZone Business Security 6.2 von Bitdefender ist für Unternehmen ein sehr zuverlässiger Partner. Sowohl die makellose Erkennung von Schadsoftware als auch die geringe Systemlast am Client überzeugen im Test. |
|
In der klassischen Variante setzt Symantecs Sicherheits-Suite auf lokale Server. Diese gefällt im Test mit einer fehlerfreien Erkennung und wenig Falschmeldungen. |
|
Sophos steuert alle Endpoint-Schutz-Varianten komfortabel über die Cloud. Leider leistet sich die Lösung kleine Fehler bei der Schadcode-Erkennung. |
|
Die serverbasierte Lösung von G-Data ist recht umfangreich und arbeitet auch in der Azure-Cloud. Im Test leistet sich die Suite allerdings kleine Fehler bei der Erkennung. |
|
Client Security von F-Secure gewährleistet einen hohen Schutz, ist skalierbar und losgelöst von der Cloud. Allerdings fällt die geforderte Rechenleistung am Client recht hoch aus. |
|
Die Client-Server-Lösung AVG Antivirus Business 16 gibt es nur für Netzwerke, wie sie kleinere Unternehmen nutzen. Leider leistet sich die Lösung einige Fehl-Erkennungen im Test. |