September 2018

Virenscanner für Android im Test

von - 26.10.2018
Android Security
Foto: Palto / shutterstock.com
AV-Test hat 20 Antiviren-Lösungen für Android untersucht und diese dabei vor allem auf ihre Schutzwirkung und ihre Benutzbarkeit getestet. Die mitgelieferte Schutzlösung von Google konnte dabei nicht überzeugen.
Das unabhängige Institut AV-Test hat 20 Antiviren-Programme für Android-Geräte überprüft. Das Google-Betriebssystem ist das mit Abstand am weitesten verbreitete OS bei mobilen Geräten. Laut Netmarketshare kommt Android auf satte 70.52 % (Stand Oktober 2018) weltweit. Das macht das OS aber auch recht beliebt bei Angreifern. Zur Verteidigung bieten sich Antiviren-Lösungen an. Welche Produkte besonders überzeugen, hat AV-Test ermittelt.
Getestet wurden die Virenscanner unter anderem auf die Echtzeit-Erkennung von Schädlingen der neuesten Malware-Generationen. Außerdem mussten die Lösungen ihr Können bei weit verbreiteter Malware unter Beweis stellen. In dieser Rubrik schnitten die meisten der getesteten Programme ordentlich ab. Gleich 14 der insgesamt 20 getestete Virenscanner erhielten hier die volle Punktzahl von 6,0 Zählern. Erschreckend ist allerdings das Ergebnis von Googles hauseigener Lösung Play Protect. Hier vergaben die Tester keinen einzigen Punkt. Damit hat die Software ihren Zweck nicht erfüllt.
Bilderstrecke
20 Bilder
Google Play Protect
INetCop OnVaccine
Antiy AVL
Cheetah Security Master

September 2018 :

Virenscanner für Android im Test

>>
Ein Virenprogramm ist immer dann besonders gut, wenn es seine Arbeit im Hintergrund verrichtet und den Nutzer bei der Verwendung des Gerätes so wenig wie möglich beeinträchtigt. Außerdem sollte der Scanner nicht zu viel Energie verbrauchen. Ebenfalls unerwünscht ist eine zu hohe Netzwerkbelastung oder Fehlalarme. Hier attestierte AV-Test 16 der 20 getesteten Lösungen eine gute oder sehr gute Leistung und vergab 5,5 beziehungsweise 6,0 von 6,0 möglichen Punkten. Lediglich AVL von Antiy und Security Master von Cheetah Mobile erhielten nur 3,0 Bewertungseinheiten.
In der dritten Kategorie haben die Experten schließlich noch überprüft, welche zusätzlichen Features die Lösungen mit an Bord haben. Das können Funktionen zur Lokalisierung, Sperrung oder auch Löschung der Daten im Verlustfall, aber auch ein Kinderschutz, Backup- und andere Funktionen sein. Bis auf zwei Programme hatten alle getesteten Lösungen eine weitere Schutzfunktion mit dabei und erhielten so den Zusatzpunkt. Nur OnVaccine von INetCop und abermals die Google-Lösung verfügen über keine Zusätze und gehen leer aus.

Vier Lösungen mit fehlerfreier Erkennung

Das Gesamtergebnis der Testreihe kann sich durchaus sehen lassen. Genau die Hälfte der getesteten Programme bekam von AV-Test die maximale Bewertung von 13,0 Punkten zugesprochen. Eine hundertprozentige Erkennungsrate zeigten allerdings nur Mobile Security von Bitdefender, Internet Security von G Data, Norton Mobile von Symantec und Mobile Security von Trend Micro. Abgeschlagen auf den achten und damit letzten Platz befindet sich Play Protect von Google mit gerade einmal 5,5 der maximal möglichen 13,0 Punkte.
Gerade auf den vorderen Rängen ist die Leistungsdichte sehr hoch, weshalb sich teilweise mehrere Lösungen dieselbe Platzierung teilen.
Verwandte Themen