Vergleichstest

Mit NextGen-Technik und KI gegen Cyberattacken

von Markus Selinger - 12.01.2021

Foto: Stuart Miles / shutterstock.com

Flexible Sicherheitsprodukte für Endpunkte sind gefragt wie nie. Im Vergleichstest mussten sechs Lösungen gegeneinander antreten.

Jede seriöse Firma schützt sich mit einer Sicherheitslösung gegen Cyberangriffe. Was aber passiert, wenn Organisationen wachsen und sich die Anforderungen ändern, etwa weil plötzlich Außenstellen zu verwalten sind? Dann muss eine moderne, flexible und vor allem hochsichere Schutzlösung her. Die angebotenen Produkte schützen zwar alle vor Cyberattacken, etwa durch eine intelligente Abwehr samt KI-Unterstützung und NextGen-Technologie. Aber sind die Lösungen auch gut per Cloud zu verteilen, benötigen sie eigene Server, schützen sie neben Workstations auch mobile Geräte? Ist Endpoint Detection and Response, kurz EDR, inzwischen ein Muss? Hier gibt es je nach Produkt markante Unterschiede. Daher sollte ein Unternehmen bereits im Voraus wissen, welche Möglichkeiten die Lösungen jeweils bieten.

Bilderstrecke

6 Bilder

Vergleichstest :

Endpoint-Security-Produkte im Überblick

Punktevergabe und Benotung (Teil 1)
Hersteller / Programm	Kaspersky Endpoint Security	Trend Micro Apex One	G Data AntiVirus Business
Programmversion	11.4	14.0	14.3
Preis	auf Anfrage	auf Anfrage	auf Anfrage
Schutz vor neuesten Bedrohungen (max. 40 Punkte)	40	40	40
Schutz vor bekannten Schädlingen (max 30 Punkte)	30	30	30
Systembelastung (max. 10 Punkte)	8	6	6
Benutzbarkeit (max. 20 Punkte)	18	20	16
Gesamtpunktzahl (max. 100 Punkte)	96	96	92
Note	Sehr gut	Sehr gut	Sehr gut
Bewertung	Fehlerfreie Erkennung, wenig Fehlalarme, sehr geringe Last	Erkennung ohne Fehler, keinerlei Fehlalarme, kaum Last	Sehr gute Erkennung, geringe Last am Client
Schutz vor neuesten Bedrohungen (Real World Test)
Abwehr akuter Schädlinge (erster Testmonat)	100 %	100 %	100 %
Abwehr akuter Schädlinge (zweiter Testmonat)	100 %	100 %	100 %
Schutz vor bekannten Schädlingen (Referenz-Set)
Erkennung weit verbreiteter Schädlinge (erster Testmonat)	100 %	100 %	100 %
Erkennung weit verbreiteter Schädlinge (zweiter Testmonat)	100 %	100 %	100 %
Systembelastung
Belastung des Client-PCs	sehr gering (6 %)	gering (8 %)	gering (10 %)
Benutzbarkeit (erster und zweiter Testmonat)
Fehlalarme bei sauberen Webseiten	0 / 0	0 / 0	0 / 0
Falsch erkannte Software bei System-Scan	2 / 0	0 / 0	2 / 1
Falsche Warnungen beim Installieren sauberer Software	0	0	0
Fälschliches Blockieren von sauberer Software	0	0	1
Weitere Funktionen (unbewertet)
Clients verfügbar für Windows	ab Windows 7	ab Windows 7	ab Windows XP ³⁾
Clients verfügbar für Mac OS	●	●	●
Clients verfügbar für Linux	● ¹⁾	○	●
Admin-Konsole installiert / in der Cloud	● / ● ²⁾	● / ●	● / ●
Mobile Device Management (MDM)	ab Endpoint Security for Business Select oder Cloud	ab Smart Protection for Endpoints	●
Patch-Managment	ab Cloud Plus oder ab Endpoint Security for Business Advanced	○	○ ⁴⁾
E-Mail-Server und Gateway-Schutz	Endpoint Security for Business Advanced Total	ab Smart Protection Complete	○ ⁴⁾
Gerätekontrolle (USB oder CD)	ab Cloud Plus oder ab Select-Version	ab Smart Protection for Endpoints	ab Endpoint Protection Business
Mobiler Client für Android	●	ab Smart Protection for Endpoints	●
Mobiler Client für iOS	●	ab Smart Protection for Endpoints	●

Seite

Mit NextGen-Technik und KI gegen Cyberattacken

Vergleichstest :

Endpoint-Security-Produkte im Überblick

Mehr zum Thema