3D-Stapelung, Tempo & Fazit

Bei der Flash-Technik setzt Samsung auf die bewährte V-NAND-Flash-Technologie. Die noch vor zwei Jahren in Flash-Speichern und SSDs (Solid State Drives) eingesetzten, planar angeordneten Speicherbausteine stießen mit der Zeit an ihre Grenzen. Diese rückten aufgrund der Forderungen nach kompakteren Geräten immer näher zusammen. Die Koreaner setzen nun bei den 860ern einen Flash-Speicher mit 64 Lagen ein (bei der 850-Serie waren es noch 48 Lagen).

Was Samsung an Geschwindigkeits-Performance verspricht, stimmt mit der Realität überein. Sequentiell liest das 1-TByte-Laufwerk mit einer Geschwindigkeit von 561,9 MByte/s und schreibt mit 531,9 MByte/s. Das sind ein paar MBytes mehr als die versprochenen 550/520 MByte/s. Bei den 4K-Schreibzyklen überholt das SSD-Laufwerk den Vorgänger in unserem Testsystem aber nur um wenige MByte/s (387,1 MByte/s/ 329,1 MByte/s beim Schreiben und Lesen gegenüber 354,1 MByte/s/294,9 MByte/s. Für den Vergleich herangezogen wurde jedoch ein 500-GByte-Modell des 850-Evo-Ablegers. Damit gliedert sich der neue SSD-Anwärter im oberen Mittelfeld ein.

Samsungs 860 Evo Basic ist schnell und bietet ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis für ein SATA-SSD-Laufwerk. Im Handel sind die SSDs mit 1 TByte Kapazität ab etwa 310 Euro erhältlich.