Lifesize Cloud Videokonferenz-System im Test
Testergebnis der Lifesize Cloud Videokonferenzen
von Manuel Masiero - 15.06.2015
Vor die Wahl gestellt zwischen App und Client-Software auf der einen Seite und dem Browser auf der anderen Seite, ist die erste Variante zu empfehlen. Im Test war der Videostream bei der Software qualitativ etwas besser. Zudem umfasst der Client mehr Funktionen als die Browser-Anwendung, etwa das Teilen von Anwendungen und Bildschirminhalten.
Wenn etwas an Lifesize Cloud auszusetzen ist, dann sein Preismodell. Vordefinierte Tarife zur schnellen Auswahl wie bei den Konkurrenzprodukten gibt es nicht, sondern sie werden individuell nach Kundenwunsch errechnet. Wer nur hin und wieder Videokonferenzen anberaumt oder kein maßgeschneidertes Angebot benötigt, dem wird der Einstieg dadurch schwerer gemacht.
Testergebnis: Lifesize Cloud |
|
Note |
1,0 |
Pro |
Kontra |
Darstellung: Beste Videoqualität im Test |
Preismodell: Keine vordefinierten Tarife für |
Gebühren: Lokale Einwahlnummern für |
Verwaltung: Aufzeichnung von Videostreams |
Bilderstrecke
6 Bilder
Videokonferenz-Systeme :
6 Lösungen für HD-Videokonferenzen im Test
>>Punktwertung: Lifesize Cloud |
|
Ausstattung (max. 20 Punkte) |
16 Punkte |
Meetings planen (max. 20 Punkte) |
20 Punkte |
Meetings beitreten (max. 20 Punkte) |
18 Punkte |
Funktionen (max. 20 Punkte) |
20 Punkte |
Verwaltung (max. 20 Punkte) |
18 Punkte |
Gesamtpunkte (max. 100 Punkte) |
92 Punkte |
Note |
sehr gut |
Preis-Leistungs-Verhältnis |
nicht bewertet |
Bewertung |
Beste Bild- und Tonqualität im Test; |
Note sehr gut: 100 - 85 Punkte; Note gut: 84 - 70 Punkte; Note befriedigend: 69 - 50 Punkte; Note ausreichend: 49 - 30 Punkte; Note mangelhaft: 29 - 10 Punkte; Note ungenügend: 9 - 0 Punkte
