Bitdefender Endpoint Security 6.2 im Test
Bitdefender mit durchwachsener Scan-Leistung
von Markus Selinger - 26.09.2016
Die Unternehmenslösung von Bitdefender ist aus früheren Tests für eine fast fehlerlose Schädlingserkennung bekannt. Diesmal konnte Bitdefender das nicht bestätigen. Im AV-Test-Labor erkannte das Produkt beim Real-Word-Test einige der über 160 kurz vor Testbeginn gesammelten Angreifer nicht. Wesentlich besser war dagegen der Test mit dem Referenz-Set. In dem Doppeltest lag das Ergebnis im ersten Monat bei 99,96 Prozent, im zweiten Monat sogar bei 100 Prozent. Das ist gut, aber auch nicht sehr gut.
Beim Test auf Fehlalarme erkannte Bitdefender ebenfalls einige wenige Dateien falsch und schob sie in die Quarantäne. Sehr erfreulich ist hingegen die sehr geringe Systemlast auf dem Client. Damit ist die Lösung auch für etwas betagtere Office-PCs geeignet.
Preis |
auf Anfrage |
Leistung |
|
Erkennung Real-World-Test 1. Monat / 2. Monat |
97,75 % / 100 % |
Erkennung Referenz-Set 1. Monat / 2. Monat |
99,96 % / 100 % |
Belastung des Client-PCs |
sehr gering |
Fehlalarme saubere Webseiten: 1. Monat / 2. Monat |
0 / 0 |
Falsch erkannte Software 1. Monat / 2. Monat |
4 / 4 |
Falsches Warnen / Blocken sauberer Software |
0 / 0 |
Weitere Funktionen (unbewertet) |
|
Clients verfügbar für Windows |
ab XP bis 10 |
Clients verfügbar für Mac OS / Linux |
● / ● |
Mobiler Client für Android / iOS / Windows Phone |
● / ● / ○ |
● ja ○ nein
Testergebnis
Note
2 |
Last: auch für Office-PCs gut Clients: vorhanden für alle Systeme +
|
Real-World-Test: immer wieder Fehler -
|