Die besten Sicherheits-Suiten im Vergleichs-Test
Test-Fazit zu den besten Sicherheits-Suiten
von Markus Selinger - 01.10.2015
Die ersten vier Plätze liegen eng beieinander. Die höchste Punktzahl von 94,5 Punkten verdiente sich Endpoint Security von Bitdefender. Die Lösung hatte zwar nur die zweitbeste Erkennungsleistung im Test, aber die verursachte Systemlast am Client ist sehr gering.
Testergebnisse im Detail |
|
Wie sich die getesteten Security-Lösungen im Detail geschlagen haben, erfahren Sie in folgenden Beiträgen: |
|
Starke Erkennung, kaum Last auf dem Client |
|
Beste Erkennung, leichte Last auf dem Client |
|
Sehr gute Erkennung, keine Fehlalarme |
|
Gute Erkennung, wenige Fehlalarme |
|
Client merklich belastet, sehr gute Erkennung |
|
Einige Erkennungsfehler, keinerlei Fehlalarme |
|
Hohe Last auf dem Client, gute Erkennung |
|
Teils schwache Erkennung, viel Last auf dem Client |
|
Bilderstrecke
8 Bilder
8 Lösungen im Vergleich:
Die besten Sicherheits-Suiten im Vergleich
>>Die beste Scanleistung erzielte Endpoint Protection von Symantec, dafür benötigt diese Lösung aber etwas mehr Client-Ressourcen. Symantec liegt mit 93,5 Punkten nur knapp hinter Bitdefender. Ebenfalls empfehlenswerte Produkte sind VirusScan Enterprise von McAfee mit 93 Punkten, F-Secure Client Security mit 90 Punkten und Trend Micro Office Scan mit 89,5 Punkten.
Die Security-Suiten unterscheiden sich bei den Erkennungsaufgaben nur in wenigen Zehnteln Prozentpunkten – das ist Konkurrenz auf höchstem Niveau.
