Netzwerkleistung der NAS-Geräte praxisnah getestet

Mit dem Intel NAS Performance Toolkit haben wir die sequenzielle Schreib- und Lese-Performance ermittelt. Für den Kopiertest mit Robocopy wurden 1103 Dateien verschiedener Größe, die insgesamt 32 GByte an Speicherplatz beanspruchen, auf jedes NAS übertragen. Sofern in den Netzwerkspeichern keine Festplatten eingebaut waren, kamen vier 3,5-Zoll-Laufwerke vom Typ Samsung Spinpoint HD103SJ mit jeweils 1 TByte Kapazität zum Einsatz.

Mit der höchsten Schreib-Lese-Leistung erreichte das Thecus N4800Eco die Note „Sehr gut“ und fuhr damit den Testsieg ein. Zwar erhielten auch das QNAP TS-451 und die Synology DiskStation DS414 diese Note, kamen aber auf eine minimal niedrigere Gesamtpunktzahl. Letztlich nehmen sich diese drei NAS-Geräte nur wenig, der Abstand zum Testsieger betrug lediglich einen beziehungsweise drei Punkte.

Wem ein komfortables Webinterface wichtiger ist als die höchste Netzwerkleistung, der sollte ohnehin besser zum QNAP TS-451 oder der Synology DiskStation DS414 greifen. Beide bringen ein deutlich intuitiveres Webinterface mit und erlauben es zum Beispiel, Apps direkt aufzuspielen. Beim Thecus muss man die Erweiterungen erst herunterladen und dem NAS dann den Speicherort mitteilen, um sie installieren zu können. An der hervorragenden Netzwerk-Performance des Thecus N4800Eco gibt es allerdings nichts zu rütteln.

Das Asustor AS-304T überzeugte ebenfalls mit einem gelungenen Webinterface im Windows-Stil, war aber spürbar langsamer unterwegs als das Führungstrio.

Das D-Link ShareCenter Quattro II DNS-345 zeigt, dass ein guter Business-NAS-Server nicht viel kosten muss. Dieses Gerät war zum Testzeitpunkt bereits für 260 Euro zu haben. Aufgrund seines sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnisses ist das ShareCenter Quattro II DNS-345 deshalb auch unser Preistipp.

Bei der Netzwerkleistung muss man dafür allerdings Kompromisse eingehen. Im D-Link-NAS sitzt wie im WD My Cloud EX4 nur ein Single-Core-Prozessor. Gegenüber der Konkurrenz mit Dual-Core-CPU benötigte das D-Link-Gerät deutlich länger, um die Rechenarbeiten des gewählten Software-RAID zu erledigen. So war es nur ungefähr halb so schnell wie der Testsieger und seine beiden direkten Verfolger.