Ausblick: CCP contra CSP
Dropbox-Headquarter: Die neue Zentrale in San Francisco steht für den Aufstieg des Start-ups und seine ambitionierten Ziele.
(Quelle: Dropbox)
Gartner geht davon aus, dass sich in den reiferen Märkten von Nordamerika und Europa bis 2022 an die 50 Prozent der mittleren und großen Unternehmen für eine Content Collaboration Platform (CCP) entscheiden werden, um Dokumenten-Workflows sowie Collaboration und Produktivität zu verbessern. Die Datenmengen werden weiter drastisch zunehmen, zugleich müssen die Mitarbeiter mit immer mehr Applikationen und deren Besonderheiten zurechtkommen. Tools, um andere Tools zu handhaben, stehen deshalb glänzende Zeiten bevor, nachdem es um klassisches Filesharing und Dokumentenmanagement eher still geworden ist.
Mit der Verbreitung von CCP gerät der Markt für Enterprise File Synchronization and Sharing (EFSS) und Enterprise Content Management (ECM) unter Druck. Gartner geht sogar so weit, ihn in CSP (Content Services Platform) umzutaufen. Die Analysten glauben, dass schon bis 2020 etwa 20 Prozent der größeren EFSS- und ECM-Hersteller ihre Produkte in Content-Service-Plattformen (CSPs) umwandeln werden - und 15 Prozent der Firmen werden ihren traditionellen ECM-Lieferanten zugunsten eines CSP-Herstellers fallen lassen.
Die Veränderungen im Markt lassen sich auch am Schicksal einiger Konzerntöchter ablesen. Die EMC-Tochter Documentum wurde nach dem Verkauf von EMC an Dell zunächst in die neue Enterprise Content Division (ECD) integriert, im Januar 2017 dann zusammen mit den Produktlinien InfoArchive und Leap an OpenText verkauft. Lexmark (heute Kofax) trennte sich im Juli 2017 von seiner Tochter Perceptive CSP, im selben Jahr gliederte Xerox seine Abteilung DocuShare aus. Die weitere Durchsetzung von Public-
Cloud-Angeboten dürfte zu weiteren Veränderungen in diesem Marktsegment führen.
Anbieter |
Produkt |
Besonderheit |
Alfresco |
Digital Business Platform |
Basiert auf Open-Source-Quellen |
Box |
Box & Box Platform |
Zielt auf ein möglichst breites Angebot |
Comarch |
Comarch CSP |
Breit aufgestellter Anbieter aus Polen |
DocuWare |
DocuWare Kinetic Solutions |
Ehemals Lexmark-Division |
Fabasoft |
Fabasoft Folio & Fabasoft eGov-Suite |
Hybrid Cloud, implementiert über Anwendungen |
Hyland |
OnBase |
On-Premise oder SaaS |
IBM |
Viele Produkte für Content Services |
Vertikaler Fokus |
iManage |
iManage Work 10 Suite |
Spezialist für juristische Fragen |
Laserfiche |
Breit aufgestellte Plattform mit APIs |
Großes Partner-Ökosystem |
M-Files |
M-Files |
On-Premise & Hybrid Cloud, eng mit Microsoft verknüpft |
Micro Focus (HPE Software) |
CSP aus Micro-Focus- und HPE-Bestandteilen |
Besonders für große Unternehmen geeignet |
Microsoft |
MS SharePoint, OneDrive u. a. |
Gut geeignet für Kunden mit großen
MS-Investitionen |
Newgen Software |
OmniDocs, OmniFlow, OmniScan u. a. |
Spezialisiert je nach Industriebranche |
Nuxeo |
Nuxeo Platform |
On-Premise, Hybrid Cloud |
Objective |
Objective ECM |
Öffentlicher Sektor, Micro-Focus-Partner |
OpenText |
Content Suite & Documentum |
2017 Kauf von Dell EMC Enterprise Content Division (ECD), zu der auch Documentum gehörte |
Oracle |
Zahlreiche CSP-Angebote |
Heute mehr cloudorientiert |
SER Group |
Doxis4 CSP Platform |
Weltweite regionale Angebote |
Quelle: Gartner 2017, Magic Quadrant for Content Services Platforms
